Vos preuves parlent.
Encore faut-il
les faire parler.

Chaque organisation dispose d'un environnement isolé. Pour les pilotes, l'application est déployée sur des machines dédiées, avec une séparation stricte entre la couche applicative, la base de données et le stockage des documents. L'hébergement peut être discuté selon vos contraintes de localisation des données.

Non, et c'est un choix de conception, pas une précaution de langage. Le modèle extrait des faits et propose un raisonnement ; les scores, les dates, les taux de couverture et les règles bloquantes sont calculés de façon déterministe. Aucun constat n'est publié sans validation d'un auditeur humain, horodatée et attribuée.

Chaque valeur affichée est traçable jusqu'à sa source documentaire — page, ligne ou cellule. Une conclusion contestable est donc vérifiable en quelques secondes, puis corrigée par l'auditeur. Un échec technique est toujours distingué d'un jugement de conformité : la plateforme ne conclut pas à un écart parce qu'elle n'a pas su lire un document.

Le point est traité explicitement au moment du cadrage, avant tout import. Selon vos exigences, l'analyse sémantique peut s'appuyer sur un modèle hébergé dans un environnement maîtrisé. Nous documentons précisément, par famille de preuve, ce qui est traité localement et ce qui ne l'est pas.

Il se cale sur votre échéance d'audit réelle. Il ne se termine pas à une date, mais sur des conditions de sortie : au moins un audit complet réalisé de bout en bout, des constats validés, des actions correctives suivies et un rapport exécutif présenté à un comité de votre côté.

Non. Le pilote démarre avec les preuves que vous avez déjà, dans leur format actuel. Les intégrations automatiques avec vos systèmes internes viennent ensuite, une fois la valeur démontrée sur un premier périmètre.